Робота рецензентів
Внесок в редакційні рішення
Експертна оцінка рукопису рецензентом допомагає редактору у прийнятті редакційних рішень і за допомогою співпраці редактора і автора (авторів) може допомогти автору (авторам) у поліпшенні їх співпраці.
Оперативність
Обраний для оцінки роботи рецензент, який вважає, що його кваліфікації недостатньо для оцінки дослідження, представленого в науковій роботі, або відчуває брак часу для сумлінного розгляду публікації у запропонований редакцією термін, повинен повідомити про це редактора і відмовитися від процесу розгляду.
Конфіденційність
Будь-яка наукова робота, що подається на експертизу, повинна розглядатися як конфіденційний документ. Демонстрація та обговорення його іншими рецензентами або сторонніми особами є недопустимою без попереднього дозволу головного редактора.
Стандарти об’єктивності
Відгуки про наукові роботи повинні бути об’єктивними. Особиста критика автора недоречна. Рецензенти зобов’язані виражати свої висновки чітко і аргументовано. Рецензент має враховувати, що позитивна рецензія – недостатня умова для публікації статті. Остаточне рішення про доцільність публікації приймається редакційною колегією через той. Найчастіше після рекомендації відхилити статтю за змістом стаття більше не розглядається редакційною колегією, якщо на рішення рецензента авторами не подана апеляція.
Підтвердження джерел
Будь-які заяви, висновки чи аргументи, які вже використовувалися раніше в будь-яких публікаціях, повинні бути відповідним чином оформлені як цитати. Рецензенти повинні виявляти випадки використання відповідних опублікований наукових робіт, на які автори не наводять посилання у списку використаних джерел. Рецензенти також зобов’язані повідомляти про будь-яку схожість або подібність поданого на розгляд рукопису на інші опубліковані статті, з якими він був ознайомлений.
Розкриття інформації та конфлікт інтересів
Закрита інформація або ідеї, отримані з рукопису під час рецензування, повинні залишатися конфіденційними і не використовуватися для особистої вигоди або для третіх сторін. Рецензенти не повинні брати участь в розгляді рукописів, в яких вони особисто зацікавлені. У разі виникнення будь-яких конфліктів інтересів, рецензенти повинні відмовитися від подальшої участі у розгляді наукової роботи.
Неправомірні дії з боку рецензентів
Редакцією розглядаються будь-які свідчення про порушення конфіденційності, недекларування конфлікту інтересів або про навмисну затримку експертної оцінки, яка призвела до втрати автором (авторами) конкурентної переваги. Співпраця з рецензентом, який порушує етику, може бути припинена.
